华为这件事，是不是在刷KPI？
大家好，我是鸭哥。
在 Linux 内核小组的邮件列表中，出现了一封公开邮件，来体会一下这个标题：《请不要将维护人员的时间浪费在 KPI 补丁上》（Please don't waste maintainers' time on your KPI grabbing patches (AKA, don't be a KPI jerk)），
括号里的内容大家都懂，鸭哥就不翻译了。
这个邮件的作者也就是Linux 内核维护者 Qu Wenruo（曲文若） ：华为开发者提交的补丁有刷 KPI 的嫌疑！
这封邮件引发了大量关注，在 Linux 邮件列表中的热度真是居高不下啊~
这封邮件在说些啥呢：
开头问候所有人。
最近，我发现一个补丁从 btrfs selftest 中删除了一个调试 OOM 错误信息。这本身没什么特别的，只是内核新手做的小的清理工作。但是，邮件地址引起了我的注意：“@huawei.com”。
上一次我们也收到了这家公司提交的类似补丁，做了一些无害的“清理”，虽然无害，但它们同时也是无用的。
经过快速搜索，我看到了更多“清理”OOM 错误信息的补丁，甚至还有一些修复拼写错误的补丁。
对于新手 / 学生开发者而言，提交这类补丁是可以的，我也希望这类补丁能够帮助他们成为长期贡献者。事实上，我自己的内核贡献就是从这类 “清理” 工作开始的。
但是，你们的行为实际上是在刷 KPI，我已经看到多位维护者就此类 “清理” 补丁与你们展开辩论，你们一直在为自己辩护，尝试让这些补丁被合并。
你们以所属公司的名义发送补丁，这样做实际上破坏了已经受损的名誉。
请停止这种刷 KPI 的行为，为社区做出真正的贡献，来修复受损的名誉。
谢谢。
其实看完了邮件就知道冲突的点在哪儿，比如写个文章吧，一般提交一次就足够了，但是作者偏不，就是很傲娇给拆开，我这次删个逗号，下次添个句号，再下次改个错别字，一改就一交，管你愿不愿意收，反正我交作文是全班次数最多的，我骄傲，我自豪！你是老师不得被气到飞升了？
所以这就犯了大忌——过于浪费维护者的时间。维护者很忙很忙，正事很多的，每天要 review 一堆 patch，哪有那么多时间陪你玩耍？
再说了，如果是新手也就算了，但是一个老鸟你去抢这些 patch 干什么玩意儿，Linux 社区还指望着更多萌新来呢~另外，用公司邮箱这么去硬刚，公司不要面子的吗？
目前当事人回复了这封邮件：闲着就清理了
Qu Wenruo 针对他的邮件内容都作了回复，还提了一些可以更好的为 Linux 内核做贡献的建议。
Leizhen：我对 Linux 内核的贡献主要是优化 ARM64 SMMU driver 的性能，包括 iova 优化、strict mode 优化和 lazy mode 优化，同时也做一些 ARM SoC driver 的开发。
Qu Wenruo：你确实曾为 Linux 内核做出了坚实的贡献，因此你可以做得更好。
Leizhen：在时间和精力允许的情况下，我也为 Linux 内核的其他模块做贡献，尝试找到一些需要改进的部分，也做了一些清理工作。
Qu Wenruo：我并不是说清理工作不重要，事实上我们会定期做清理。但请至少将所有小的修复合并为一个较大的补丁集，并附上一封信向所有涉及到的内核维护者阐明原因，以使我们达成共识。
Leizhen：以后我将继续为 Linux 社区做出更多重要贡献。
Qu Wenruo：不用查看 git log，我也能够想起你所属公司的重大贡献，如 EROFS 和 F2FS，我对此并无疑问。如果你们想要继续做贡献，有一大堆更好的事情可以做，不管是对于新人还是老手，而且这些事情会惠及社区中的每个人。
看这心平气和的回复，应该是没啥大事了。
这事主要是各有各的一点私心吧，作为员工给 Linux 内核提交 patch ，不管是不是为了KPI ，多少显得有点儿贡献，内核维护者为了少处理一些问题，少被没质量的代码恶心，肯定要站出来骂人的。最惹人非议的是这个员工是菊厂的，但是行为上并没有以大菊为重。
有错就改，还是希望菊厂员工仁慈一点，别因为一两行 patch 去跟 Linux 社区维护者争论。
大家怎么看待这件事呢？欢迎留言区讨论~
有不少同学给鸭哥说，现在进大厂太难了！赚钱太难！因此，鸭哥特意邀请了华为、腾讯、阿里的朋友进群，与大家一起交流经验，一起增长技术。
有兴趣入群的同学，可长按扫描下方二维码，一定要备注：城市+昵称+技术方向，根据格式备注，可更快被通过且邀请进群。
▲长按扫描
3、显卡降价啦？
我就知道你会点赞+“在看”